미국과 유럽간의 균열이 표면화되었다. 테러 직후 즉각적으로 미국의 대테러전쟁 수행을 지원하고 나섰던 유럽과 일본 등도 이라크로의 확전에는 크게 반발하였다. 교토의정서 탈퇴, 보호주의 무역, 국제형사재판소 비준 반대 등에 나타난 미국의 일방주의적 외교정책에 대한 불만이 고조되었다.
미
이라크전쟁 발생 이후의 세계경제에 대해서는 비관적인 전망이 우세하다.
특히 세계경제가 전반적으로 침체된 상황에서 유가의 급격한 상승은 `제 2의 오일 쇼크` 우려를 낳고 있다. `9.11 테러`이후 지속된 미국의 `테러와의 전쟁`과 미국의 이라크에 대한전쟁 위협으로 국제 유가는 지속적인 상승세
국제연맹을 거쳐 현재의 UN(국제연합)을 탄생시켜 1차 걸프전쟁과 6,25 전쟁에서 효과적인 운영을 하였다. 그러나 2차 이라크전쟁에서는 미국이라는 초강대국의 독단적인 군사행동에 대하여 정치적인 구속력으로 제재하기에는 무기력해 보이는 현재의 UN에 대한 비판 그리고 우리 조에서 원하는 UN의 앞
이라크전쟁; (4)대외 경제정책 (4)평가 및 전망.
Ⅱ. 현실주의에 대한 이론
현실주의란?
하나의 중앙정부 없이 독립된 주권을 가진 국가들로 이루어진 무정부상태로 특징지어지는 국제정치에서 어떻게 하면 전쟁을 방지하고 평화와 안보를 지켜낼 수 있을 것인가라는 문제를 제기하고 그 해답
5년간 250억~1,050억 달러의 비용이 쓰일 것으로 계산되고 있다.
이 중, 우리가 이라크전에 적극 동참시 전후 복구사업으로 예상되는 경제적 이익은 연간 3억불 이상의 수출과 10억불 이상의 건설수주, 그리고 대이라크 미수금 9억불에 대한 지불 요청 및 회수가 가능할 것으로 보고 있다. (후략)
미국 발 세계경제위기로 미국의 리더십 약화
<중 략>
/ 국가안보전략 보고서와 한반도 정세
? 국가안보전략보고서-대북메시지
☞ 테러리즘과 불량국가들에 대해 단독행동 및 선제공격을 포함하는 강경대응 선포
☞ 이라크와 북한을 대표적인 불량국가로 지목
☞ 불량국가에 대한 대응
① 위
17차례나 의도적으로 위반했으며, 독개스로 쿠르드족을 수만 명 집단 학살했고, 탄도미사일과 대량파괴무기를 개발해왔다. 그는 또 유엔의 전면적 무장해제 결의안을 거부해왔고 김정일처럼 국제테러지원국임이 확인되었기 때문에 미국이 연합국과 함께 가차 없이 응징한 것이 무엇이 잘못되었는가?
미국의 외교 정책에 대해서도 서서히 문제를 제기하게 된다.
9.11테러 이후 국제 질서
미국에 대한 유럽의 이러한 불만어린 시선은 9.11테러를 기점으로 표출되게 된다. 아프가니스탄 전쟁에서 이라크전쟁에 이르기까지 미국은 유럽 국가의 강력한 비난을 받으면서도 강력한 일방주의 정책
이라크 공격은 세계경제의 일시적 혼란을 가져왔다. 또한 전쟁의 전개 과정이나 기간과는 상관없이 미국의 이라크 침공에 대한 보복 조치로써의 미국 내 제2의 9.11테러 사건 발생에 대한 우려감도 상존함으로써 금융시장의 불안 요인으로 작용할 것으로 보인다. 전쟁 초기 국제 유가 급등과 전후 미국